Auf den Hund gekommen

Auswüchse des britischen Islamspleens

Let’s do away with this insult to free speech

A law that can be used to arrest a man who said ‚woof’ to a dog has no place in our country

Aus der englischen Debatte um die Reform des Public Order Act 1986, Section 5, der den Gebrauch von bedrohenden, verletzenden und beleidigenden Äusserungen  unter Strafe stellt. (the use of “threatening, abusive or insulting” words or behaviour if they are likely to cause “harassment, alarm or distress”): 

  • Telegraph 10 Dec 2012
  • http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/9734919/Lets-do-away-with-this-insult-to-free-speech.html
  •  
  • (…) The comedian and a fellow campaigner for reform, Rowan Atkinson, recently summed up the difficulties posed by the inclusion of the term “insulting” in the Act. He warned that, under Section 5, criticism, unfavourable comparison or “merely stating an alternative point of view” can be interpreted as an insult and lead to arrest. 
  • The law, in its current form, has been used to arrest gay activists, Christian preachers and a student who called a police horse “gay”. A critic of Scientology was summoned under Section 5. And a young man who said “woof” to a dog was actually convicted, although a court later cleared him. There must be something wrong with a law that can be used by police, prosecutors and the courts in such an excessively broad way.

___________________________________________________________________

Im Land der hochqualifizierten Spleenkultivierung  riskiert man heute, verhaftet und verurteilt zu werden, wenn man zu einem Hund „woof“ sagt.  Wer genau dann beleidigt ist, geht aus dem Artikel nicht hervor – ob sich der Hund diskriminiert fühlt oder der Besitzer oder  Tierfreunde-Vereine, es ist nicht klar; Sache ist nur, dass der junge Mann, der zu einem echten Hund „woof“ gesagt hatte – so etwas wie „wau-wau“ -, verhaftet und verurteilt wurde. Das war nun nicht der Schweizer Rassismusartikel und das entsprechend unfreiwillig witzige Justiz-Milieu mit dieser Witzfiguren-Entourage der EKR, nein,  das war in GB, dem Land der echten Spukphänomene, wo man sich einäugige Monster mit Haken statt Händen hält und islamische Terroranschläge nur als  antiislamischer Terror bezechnet werden dürfen. Ein Fall für Mr. Bean.  Auch Timothy Garton Ash, nicht  gerade ein Islamkritiker,  findet die Meinungsregulierung per Gesetz  bedenklich. 

  • Britain needs more free speech. Change this law now
  • Intended to protect us from harassment, the public order act has become a licence for the harassment of ordinary citizens by the police
  • Timothy Garton Ash
  • The Guardian, Wednesday 6 June 2012 19.43 BST
  • http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/06/section-5-harassment-free-speech
  • Earlier this week a man stood up in the centre of London and sang a song about a guy who murders his girlfriend in a jealous rage. The lyrics seemed to blame it mainly on the woman. Watching the singer from a nearby spectator stand were the prime minister, the Archbishop of Canterbury and much of the royal family. They rocked or even sang along with the refrain, „Why, why, why, Delilah?“ Some of them also waved little Union Jack flags, to endorse this enjoyable little ballad of murder („I felt the knife in my hand and she laughed no more“). One question this raises is: why did the police not immediately arrest them all – princes, prime minister and archbishop – under section 5 of the Public Order Act?
  • Don’t be absurd, you say. But would it be any more absurd than a student being arrested under section 5 for saying to a mounted policeman: „Excuse me, do you realise your horse is gay?„, or the 19-year-old Kyle Little, charged and convicted – though then cleared on appeal – for delivering what was described as a „daft little growl“ and a woof at two labradors? Or a 15-year-old summonsed for holding up a sign outside the Church of Scientology’s central London headquarters saying: „Scientology is not a religion. It is a dangerous cult„? (I repeat those exact words here, as my own. Officer, you know where to find me.) weiterlesen
  •  

________________________________________________________________________

 Wow! Nenne niemals eine Hund einen Hund. Er könnte dich anzeigen. 

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s